Система тяготеет к кризису, как к средству самосохранения «Экономический эгоизм некоторых стран» – это экономический менеджмент, при котором решаемые проблемы находятся внутри страны, а создаваемые – за её пределами. По мнению ряда экономистов, причиной нынешнего мирового финансового кризиса явилось введение в оборот два десятилетия назад в США ненадежных, но при этом достаточно прибыльных ценных бумаг – деривативов. Автором программы либерализации биржи был, как известно, председатель Федеральной Резервной Системы США Алан Гринспен, успевший вовремя подать в отставку. Впрочем, существует мнение, что иного способа привлечения средств необходимых для опережающего экономического развития, кроме надувания финансовых «мыльных пузырей», не существует в принципе. Так предыдущий кризис на бирже – крах «пузыря доткомов»* последовал после того, как в течение пяти лет в сектор интернет-технологий были вложены гигантские средства, позволившие ряду стран выйти вперед и, по сути, создать с нуля так называемую «новую экономику». Да и пузырь американской недвижимости, который теперь обвиняют в нынешних трудностях, означал для миллионов простых американцев возможность жить в комфортабельном жилье, построенном за счет средств, привлеченных биржей со всего мира. И если в будущем некое государство всерьёз собирается обеспечить опережающий конкурентов рост сферы высоких технологий, то без привлечения заёмных средств для этой цели ему не обойтись. А как еще можно эффективно привлечь вкладчиков, если не использовать человеческую страсть к обогащению и к азартной спекулятивной игре? В таком случае то, что некоторые склонны называть «экономическим эгоизмом некоторых стран» – это на самом деле такой менеджмент экономических проблем, при котором решаемые проблемы находятся внутри страны, а создаваемые – за её пределами. При отсутствии путей предотвращения мирового кризиса крупнейшие государства теперь пытаются по крайней мере обеспечить подушку безопасности для своей собственной страны. Так, США теперь призывают европейцев поучаствовать в поддержке пикирующего финансового сектора. Заметим, что наиболее жирные бонусы либеральной финансовой политики пожинали в течение двух десятилетий именно США, их экономика росла быстрее европейской, а заплатить за издержки такой экономической стратегии должны, по мнению американцев, именно европейцы. Чем не прагматический подход к верным союзникам? Итак, двоякость экономических результатов предполагает использование политики для выработки формулы некоего практического компромисса. Отсюда понятно, что вопрос о путях предотвращения экономического кризиса не есть только экономический вопрос.
От чего бы вы смогли отказаться ради успешной карьеры? Сейчас, когда я работаю больше не для материального благополучия, хотя это тоже очень важно в наше время, а потому что это просто мой образ жизни, могу сказать, что немножко жалею, что, увлекшись карьерой, для поддержки материального благополучия семьи пожертвовала воспитанием детей. То есть не водила их в различные кружки, не дала музыкального образования. Но, не смотря на это, они выросли очень самодостаточными, образованными людьми, которыми я очень горжусь. При этом считаю, что я полностью состоялась и самореализовалась в карьере
Бизнес-стратегии: Семь мифов об эффективных переговорах
Переговоры являются ключевым моментом любого бизнеса. Но, к сожаленью, в школах и вузах никаких знаний на этот счет нам обычно не преподают. Поэтому все, что касается переговоров, мы обычно приобретаем путем проб и ошибок — руководствуясь здравым смыслом, собственной интуицией, жизненным и профессиональным опытом. Также, в последние годы появилось множество учебников и пособий, где представлены соответствующие теоретические и практические разработки. Повсюду зазывают на многочисленные бизнес-тренинги, где обещают за два дня сделать из вас «гроссмейстера общения и мастера переговоров…» В результате, вместе с собственным жизненным багажом с годами мы параллельно приобретаем и некоторое количество заблуждений. Эти заблуждения (я предпочитаю называть их мифами) камнем повисают на нашей шее. На первый взгляд они достаточно разумны и, вроде бы, соответствуют действительности. Опять таки — с позиций обычного здравого смысла. Но отнюдь не с точки зрения профессионального бизнес-психолога. Попытаемся проанализировать самые распространенные мифы, снижающие эффективность проведения переговоров.
Мы всегда стремимся к простым решениям, мгновенным рецептам или волшебным зельям. Поэтому каждая новая идея быстро охватывает умы. Как правило, новая идея звучит волнующе и интригующе, хотя, как выясняется позже, большинство из них фальшивка. Давайте рассмотрим несколько популярных бизнес идей, которые приносят компаниям только проблемы.
